2026-08-31 11:14
商业
长鑫存储状告五角大楼：一家DRAM新贵的法律反击
长鑫存储状告五角大楼：一家DRAM新贵的法律反击
从被列入“涉军名单”到主动起诉，中国最大存储芯片制造商选择在华盛顿打一场程序正义之仗。
■
公元2026年8月28日，中国动态随机存储器制造商长鑫存储技术有限公司向美国哥伦比亚特区联邦地区法院递交一纸诉状，将美国国防部长皮特·赫格塞思、国防部副部长史蒂夫·范伯格以及国防部工业基础政策助理部长迈克尔·卡德纳齐一并列为被告。这家全球第四大DRAM厂商，选择在法庭而非谈判桌上，与五角大楼正面交锋。
“民用芯片，非军用”
长鑫存储在诉状中直言：公司设计、生产和销售的DRAM芯片“用于民用和商业用途，而非军事用途”，五角大楼将其列入所谓“中国军事企业”清单的决定“武断”、缺乏证据支持且违反正当程序。自2025年1月首次被列入该名单以来，长鑫存储称其声誉和商业利益持续受损。
这一名单源于美国《2021财年国防授权法》第1260H条，由国防部负责认定并年度更新。上榜企业面临的核心限制是丧失参与部分联邦政府采购及获取特定政府补助与贷款担保的资格。但真正的杀伤力在名单之外——客户、银行、代工厂和设备供应商会将上榜解读为一个风险信号，自行调整商业决策。
一份反复无常的时间线
这份诉状最锋利的部分，是五角大楼自身摇摆不定的时间线。2025年1月，长鑫存储在拜登政府任期末首次被列入名单。2026年2月，五角大楼一度发布将其移出的通知，却在当天撤回。到了2026年6月，特朗普政府更新的188家企业名单中，长鑫存储赫然在列。同一机构在数月内做出相反决定，又未能充分解释立场变化——这正是美国《行政程序法》下“任意、反复无常”标准最典型的可诉情形。
长鑫存储并非孤军奋战。此前已有小米、中微公司、禾赛、药明康德、阿里巴巴、长江存储等多家中国企业通过司法途径反击这份名单。药明康德于2026年8月7日获得法院初步禁令，诉讼期间禁止国防部执行列名效力；禾赛科技则于8月18日在上诉法院获胜，法院裁定五角大楼的列名违反美国宪法第五修正案的正当程序权利。这些判例为长鑫存储提供了可资参照的法律路径。
商业崛起与法律反击的交汇
长鑫存储选择此时发难，绝非偶然。就在递交诉状的同一天，其A股上市主体长鑫科技（688825.SH）披露2026年半年报：上半年营收1503.1亿元，同比增长873.64%；归母净利润776.05亿元，上年同期亏损23.32亿元。公司股价自2026年7月27日上市以来表现强劲。
这家从2025年第一季度全球DRAM市场份额仅3%的追赶者，到2026年第一季度已跃升至8%，稳居全球第四。依据Omdia数据，三星电子同期份额近40%、SK海力士29%、美光22%。长鑫存储已成为全球DRAM市场中增长最快的厂商。
更耐人寻味的是商业层面的另一条线索。据《华尔街日报》2026年8月9日报道，苹果正在iPhone和MacBook等多条产品线中测试长鑫存储的DRAM芯片。一家被五角大楼列为“涉军”的企业，却是全球最大消费电子公司的潜在供应商——这种矛盾本身，就是长鑫存储诉状中最有力的注脚。
本案的走向，不仅关乎一家中国芯片制造商的名单去留，更将在美国行政法与中美科技博弈的交汇处，留下一块新的里程碑。
■
撰文 / OR
相关内容
相关内容
读者评论
商业
2026-08-31 11:14
长鑫存储状告五角大楼：一家DRAM新贵的法律反击
长鑫存储状告五角大楼：一家DRAM新贵的法律反击
从被列入“涉军名单”到主动起诉，中国最大存储芯片制造商选择在华盛顿打一场程序正义之仗。
■
公元2026年8月28日，中国动态随机存储器制造商长鑫存储技术有限公司向美国哥伦比亚特区联邦地区法院递交一纸诉状，将美国国防部长皮特·赫格塞思、国防部副部长史蒂夫·范伯格以及国防部工业基础政策助理部长迈克尔·卡德纳齐一并列为被告。这家全球第四大DRAM厂商，选择在法庭而非谈判桌上，与五角大楼正面交锋。
“民用芯片，非军用”
长鑫存储在诉状中直言：公司设计、生产和销售的DRAM芯片“用于民用和商业用途，而非军事用途”，五角大楼将其列入所谓“中国军事企业”清单的决定“武断”、缺乏证据支持且违反正当程序。自2025年1月首次被列入该名单以来，长鑫存储称其声誉和商业利益持续受损。
这一名单源于美国《2021财年国防授权法》第1260H条，由国防部负责认定并年度更新。上榜企业面临的核心限制是丧失参与部分联邦政府采购及获取特定政府补助与贷款担保的资格。但真正的杀伤力在名单之外——客户、银行、代工厂和设备供应商会将上榜解读为一个风险信号，自行调整商业决策。
一份反复无常的时间线
这份诉状最锋利的部分，是五角大楼自身摇摆不定的时间线。2025年1月，长鑫存储在拜登政府任期末首次被列入名单。2026年2月，五角大楼一度发布将其移出的通知，却在当天撤回。到了2026年6月，特朗普政府更新的188家企业名单中，长鑫存储赫然在列。同一机构在数月内做出相反决定，又未能充分解释立场变化——这正是美国《行政程序法》下“任意、反复无常”标准最典型的可诉情形。
长鑫存储并非孤军奋战。此前已有小米、中微公司、禾赛、药明康德、阿里巴巴、长江存储等多家中国企业通过司法途径反击这份名单。药明康德于2026年8月7日获得法院初步禁令，诉讼期间禁止国防部执行列名效力；禾赛科技则于8月18日在上诉法院获胜，法院裁定五角大楼的列名违反美国宪法第五修正案的正当程序权利。这些判例为长鑫存储提供了可资参照的法律路径。
商业崛起与法律反击的交汇
长鑫存储选择此时发难，绝非偶然。就在递交诉状的同一天，其A股上市主体长鑫科技（688825.SH）披露2026年半年报：上半年营收1503.1亿元，同比增长873.64%；归母净利润776.05亿元，上年同期亏损23.32亿元。公司股价自2026年7月27日上市以来表现强劲。
这家从2025年第一季度全球DRAM市场份额仅3%的追赶者，到2026年第一季度已跃升至8%，稳居全球第四。依据Omdia数据，三星电子同期份额近40%、SK海力士29%、美光22%。长鑫存储已成为全球DRAM市场中增长最快的厂商。
更耐人寻味的是商业层面的另一条线索。据《华尔街日报》2026年8月9日报道，苹果正在iPhone和MacBook等多条产品线中测试长鑫存储的DRAM芯片。一家被五角大楼列为“涉军”的企业，却是全球最大消费电子公司的潜在供应商——这种矛盾本身，就是长鑫存储诉状中最有力的注脚。
本案的走向，不仅关乎一家中国芯片制造商的名单去留，更将在美国行政法与中美科技博弈的交汇处，留下一块新的里程碑。
■
撰文 / OR
相关内容
相关内容
读者评论OR
读者评论
OR
2条评论，1人参与。
在移动设备生成「OR」
app：
OR 启用新域名> |
特别推荐
最受欢迎
分享：
■ 或者, 留一段影像，回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ，需飘过的醇厚与共。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
2条评论，1人参与。