2026-10-19 08:44
商业
中国钢铁的“减法”,澳大利亚铁矿石的“加法”困局
中国钢铁的“减法”,澳大利亚铁矿石的“加法”困局
北京在减量,堪培拉在押注绿铁——但商业逻辑还没有准备好。
■
2025年,北京以一场沉默的减法改写了全球钢铁地图。中国粗钢产量降至9.608亿吨,连续第二年下滑;表观消费量的降幅更深,7.1%,至8.295亿吨。然而同一年,澳大利亚对华铁矿石出口却攀上8.309亿吨的历史峰值。产量在收缩,矿石在涌入,两条曲线朝着相反的方向延伸——这是当下中澳钢铁贸易中最值得警惕的背离。
背离不会无限持续。全球铁矿石海运贸易在2025年触及17.7亿吨的纪录之后,供应端的增量正在汇聚。西芒杜于2025年11月11日正式投产,Mysteel保守估计2026年南北区块合计产量约2000万吨,2027—2028年进入提产加速期。巴西和澳大利亚自身也在扩产。澳大利亚工业、科学和资源部的预测冷静而直白:铁矿石FOB均价预计从2024年的93美元/吨降至2025年的87美元,2026年约88美元,2027年进一步回落至82美元。出口收入则从2024—25财年的1160亿澳元,经2025—26财年的1050亿澳元,退至2026—27财年的970亿澳元。这不是周期性的回调,而是需求结构位移的开始——2025年中国建筑业用钢占比降至49%,制造业升至51%,历史上首次完成反超;房地产开发投资同比下降17.2%,连续第四年收缩。靠出口消化过剩产量的通道也在收窄:2026年1月1日起部分钢铁产品重启出口许可证管理,Mysteel预计全年钢材出口将从2025年1.19亿吨的峰值回落至1亿吨左右。
正是在这个节点上,“绿铁”被赋予了过多的叙事重量。2026年9月19日,中澳签署《中澳绿铁研究平台谅解备忘录》,将联合研发与标准互认纳入制度化轨道。此前一个月,Fortescue在圣诞溪的“绿色金属”试点首次产出铁水,设计年产高纯度绿铁超过1500吨,投资约5000万美元。1500吨,放在8.3亿吨的对华出口面前,是一个可以忽略不计的注脚。但它指向一个方向:澳大利亚希望从“卖矿石”升级为“卖低碳铁素”,在中国钢铁脱碳的供应链中卡住新的位置。
商业现实却比谅解备忘录沉重得多。2025年7月,必和必拓澳大利亚区总裁杰拉尔丁·斯莱特里在随澳大利亚总理访华期间说得不留情面:即便有慷慨的政策支持,在澳大利亚生产绿铁的成本仍是中东和中国的两倍,“根本划不来”。落基山研究所的测算印证了这一判断:河北在低绿氢成本情景下热轧钢成本约760美元/吨,怀阿拉绿铁约850美元/吨,皮尔巴拉则高达960美元/吨。成本差距并非不可缩小——项目融资优化、基础设施配套和绿氢降本可以压低部分成本——但时间不在堪培拉这一边。RMI明确指出,行业普遍预计绿铁需求要到2040年后才进入规模化增长阶段。
澳大利亚的困境在于,它同时在下两盘棋,而两盘棋的节奏并不合拍。铁矿石的现金流正在被价格下行和供应竞争缓慢侵蚀,这是“现在”的棋局;绿铁的选项在纸面上丰沛,却在成本曲线上遥远,这是“以后”的棋局。必和必拓已经明确表示,其战略不包括亲自生产绿色铁或绿色钢铁。当最大的矿业公司选择不下注,绿铁走廊的资本缺口就不是几份谅解备忘录能够填平的。
对中国而言,减量是主动的选择,绿铁是长线的布局,两者都不以澳大利亚的出口收入为考量。对澳大利亚而言,真正的风险不是中国钢铁产量下滑本身——这一天早已被预见——而是把“对华出口创纪录”误读为结构性韧性,又把“绿铁合作升温”误读为商业可行性。峰值之后的惯性可以维持几个季度,但维持不了十年。铁矿石的故事正在从“谁有矿”转向“谁能在正确的时间、以正确的碳强度、把正确的铁素送到正确的钢厂”。在这道新题面前,澳大利亚手里的旧答案依然值钱,但正在贬值。
■
撰文 / OR
题图来源:Cfoto / ZUMA Press
相关内容
相关内容
读者评论
+
■
2025年,北京以一场沉默的减法改写了全球钢铁地图。中国粗钢产量降至9.608亿吨,连续第二年下滑;表观消费量的降幅更深,7.1%,至8.295亿吨。然而同一年,澳大利亚对华铁矿石出口却攀上8.309亿吨的历史峰值。产量在收缩,矿石在涌入,两条曲线朝着相反的方向延伸——这是当下中澳钢铁贸易中最值得警惕的背离。
背离不会无限持续。全球铁矿石海运贸易在2025年触及17.7亿吨的纪录之后,供应端的增量正在汇聚。西芒杜于2025年11月11日正式投产,Mysteel保守估计2026年南北区块合计产量约2000万吨,2027—2028年进入提产加速期。巴西和澳大利亚自身也在扩产。澳大利亚工业、科学和资源部的预测冷静而直白:铁矿石FOB均价预计从2024年的93美元/吨降至2025年的87美元,2026年约88美元,2027年进一步回落至82美元。出口收入则从2024—25财年的1160亿澳元,经2025—26财年的1050亿澳元,退至2026—27财年的970亿澳元。这不是周期性的回调,而是需求结构位移的开始——2025年中国建筑业用钢占比降至49%,制造业升至51%,历史上首次完成反超;房地产开发投资同比下降17.2%,连续第四年收缩。靠出口消化过剩产量的通道也在收窄:2026年1月1日起部分钢铁产品重启出口许可证管理,Mysteel预计全年钢材出口将从2025年1.19亿吨的峰值回落至1亿吨左右。
正是在这个节点上,“绿铁”被赋予了过多的叙事重量。2026年9月19日,中澳签署《中澳绿铁研究平台谅解备忘录》,将联合研发与标准互认纳入制度化轨道。此前一个月,Fortescue在圣诞溪的“绿色金属”试点首次产出铁水,设计年产高纯度绿铁超过1500吨,投资约5000万美元。1500吨,放在8.3亿吨的对华出口面前,是一个可以忽略不计的注脚。但它指向一个方向:澳大利亚希望从“卖矿石”升级为“卖低碳铁素”,在中国钢铁脱碳的供应链中卡住新的位置。
商业现实却比谅解备忘录沉重得多。2025年7月,必和必拓澳大利亚区总裁杰拉尔丁·斯莱特里在随澳大利亚总理访华期间说得不留情面:即便有慷慨的政策支持,在澳大利亚生产绿铁的成本仍是中东和中国的两倍,“根本划不来”。落基山研究所的测算印证了这一判断:河北在低绿氢成本情景下热轧钢成本约760美元/吨,怀阿拉绿铁约850美元/吨,皮尔巴拉则高达960美元/吨。成本差距并非不可缩小——项目融资优化、基础设施配套和绿氢降本可以压低部分成本——但时间不在堪培拉这一边。RMI明确指出,行业普遍预计绿铁需求要到2040年后才进入规模化增长阶段。
澳大利亚的困境在于,它同时在下两盘棋,而两盘棋的节奏并不合拍。铁矿石的现金流正在被价格下行和供应竞争缓慢侵蚀,这是“现在”的棋局;绿铁的选项在纸面上丰沛,却在成本曲线上遥远,这是“以后”的棋局。必和必拓已经明确表示,其战略不包括亲自生产绿色铁或绿色钢铁。当最大的矿业公司选择不下注,绿铁走廊的资本缺口就不是几份谅解备忘录能够填平的。
对中国而言,减量是主动的选择,绿铁是长线的布局,两者都不以澳大利亚的出口收入为考量。对澳大利亚而言,真正的风险不是中国钢铁产量下滑本身——这一天早已被预见——而是把“对华出口创纪录”误读为结构性韧性,又把“绿铁合作升温”误读为商业可行性。峰值之后的惯性可以维持几个季度,但维持不了十年。铁矿石的故事正在从“谁有矿”转向“谁能在正确的时间、以正确的碳强度、把正确的铁素送到正确的钢厂”。在这道新题面前,澳大利亚手里的旧答案依然值钱,但正在贬值。
■
撰文 / OR
题图来源:Cfoto / ZUMA Press
相关内容
相关内容
读者评论OR
读者评论
OR
2条评论,1人参与。
-
匿名 2026-10-19 上午8:50创纪录的出口,最危险的信号】 2025年澳大利亚对华铁矿石出口8.309亿吨,历史新高。但同一年中国粗钢产量下降4.4%,消费下降7.1%。出口峰值与需求收缩同时出现,说明中国钢厂仍在用高品位矿维持高炉效率,而不是需求回来了。西芒杜的增量、巴西的扩产、出口许可证的重启,三股力量正在同时挤压澳洲矿石的量价空间。把峰值当韧性,是资源出口国最昂贵的误判。 -
匿名 2026-10-19 上午8:51【绿铁不是铁矿石的救生艇】 中澳绿铁备忘录签了,Fortescue的试点也出了铁水,但斯莱特里说在澳大利亚生产绿铁的成本是中东和中国的两倍。RMI的数据更具体:皮尔巴拉绿铁成本约960美元/吨,河北热轧钢约760美元/吨。绿铁规模化要等到2040年后。澳大利亚的问题不是没有绿电,也不是没有铁矿,而是把“资源禀赋”等同于“商业竞争力”。在成本曲线交叉之前,铁矿石的收入下滑不会因为几份备忘录而减速。
在移动设备生成「OR」
app:
OR 启用新域名> |
特别推荐
+
最受欢迎
+
分享:
■ 或者, 留一段影像,回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ,需飘过的醇厚与共。
■ 或者,热烈空雨伴芬芳泥土;绿绿生命缠锐意骄阳。
回望,回望,一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者,灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光,照进现实,流逝过往,回归未来。
■ 或者,热烈空雨伴芬芳泥土;绿绿生命缠锐意骄阳。
回望,回望,一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者,灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光,照进现实,流逝过往,回归未来。




















2条评论,1人参与。