穿  透  商  业  的  物  理  极  限
OR-500 (1)
OR|或者|or100.cc

旅行旅游
旅行旅游
旅行旅游
2026-10-01 17:38
社会与生活

社会|东航“空乘下跪”事件背后:当服务变成服软

跪下的膝盖,跪不下的制度。
■

公元二〇二六年九月二十八日,合肥飞往大连的东航班机上,一名乘务员推着餐车发放饮料,不慎碰到一位熟睡旅客的手肘。事情本来不大——没有外伤,没有肿胀,一杯饮料的事。然而接下来的场面,让整个中文互联网炸了锅。

旅客情绪激动,连续使用粗俗过激言语,甚至威胁要脚踢乘务员。据目击者描述,这位空姐落泪,先后下跪两三次,时间颇久。视频流出后,“空姐下跪”四个字冲上热搜。

东航两日后发布通报,措辞规范严谨,却只字未提“下跪”二字,只说乘务员“受到惊吓”,公司已开展心理疏导。这份回避核心事实的通报,反而让舆论的火烧得更旺。

讲到底,这桩事的引信,不是那辆餐车,而是乘务员膝盖下面那根看不见的弦——考核。

投诉一响,黄金万两

老话说,端人碗,受人管。可在民航客舱里,管的链条似乎格外绵长。

有从业一年多的乘务员向媒体透露,旅客一旦投诉,航司便会启动调查,判定责任在乘务员就扣绩效、谈话,严重的直接降级。她身边就有人因为被投诉“打扰休息”——仅仅是正常工作交流——最终从乘务长被撸成普通乘务员。

这就怪了。餐车碰到旅客,属于飞行途中再常见不过的意外,颠簸时餐车本就难以控制。可在“一刀切”的投诉考核面前,意外和过错没有区别,乘务员只能用最低的姿态去消解最高的风险——哪怕那个姿态是跪下的。

古人云,伸手不打笑脸人。可当笑脸变成跪脸,这桩买卖里头的权力关系,就已经不是“服务”二字能概括的了。

更值得玩味的是,东航2025年企业社会责任报告显示,当年旅客投诉率为万分之零点九六,同比下降逾三成,旅客满意度达到9.707分。数字光鲜亮丽,可数字背后,是一线乘务员用尊严换来的“平稳”。

数字里头有真相

说空乘过得累,不是矫情,数据摆在那里。

2026年《民航从业者白皮书》显示,30至35岁乘务员离职率比五年前涨了42%,主因是顾不上家庭、健康透支。多家航司内部调查则显示,78%的员工认为“付出与回报不匹配”。

身心健康方面更令人担忧。一项综合多项研究的综述发现,高达40%的空乘人员存在抑郁风险,36.6%有抑郁和/或焦虑的医学诊断。换句话说,在万米高空的密闭空间里,那些微笑着递水送餐的人,有四成正在经历心理上的暗流汹涌。

再看旅客投诉大盘。2025年黑猫投诉平台航司投诉量超过4.8万件。旅客投诉在涨,机上冲突在涨,乘务员的心理防线却在降——这三条曲线交叉的地方,就是“下跪”事件发生的土壤。

行业其实不是没有动作。2024年8月,民航局发布《关于进一步加强和改进新时期客舱安全管理工作的意见》(民航发〔2024〕30号),明确要求“切实减轻客舱乘务员心理负担”,“不得开展客舱服务现场评审,减少对乘务员的工作干扰”,并强调以“谁主张,谁举证”为原则完善申诉机制,降低无效或恶意投诉对机组的影响。2026年初,飞标司又组织修订《客舱乘务员的资格和训练》,从训练大纲到质量管控全面升级。

可这些改革改的是训练流程和着装规范,那根最紧的弦——投诉考核机制——还绷着没动。



谁在为“顾客至上”买单

说到底,“顾客至上”这块招牌,不该挂在乘务员的膝盖上。

民航局2024年发布的30号文里写得清楚:要“切实减轻客舱乘务员心理负担”。政策的方向是对的,但落到航司的执行层面,投诉考核依然是一把悬在头顶的刀。乘务员跪下去,跪的不是那位旅客,跪的是那把刀。

不过,风向正在变。据行业媒体报道,民航局正在调整服务监管考核思路,不再以投诉率为唯一指标,改为考核超售处置、信息告知等具体保障事项,投诉权重降至10%,2027年起与航线许可挂钩。有分析人士评论称,过去很长一段时间里,塑造一线员工现场选择的,恰恰是那套以投诉率论英雄的考核导向——“只要投诉率被直接拿来衡量服务水平,公司的目标就很难再是把事实查清、把责任分清,最现实的选择永远是赶紧平息投诉,别让数字继续往上走”。

法律的网也在收紧。2026年4月8日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布司法解释,明确在民航飞机机舱内打架斗殴、违规开启舱门等“机闹”行为的入罪标准,自4月9日起施行。法律管得了行为,管不了人心。当一个旅客知道“投诉”两个字足以让对面的人跪下,法律条文和制度设计之间那道缝隙,就成了权力的飞地。



民航局的一纸通告,能否接住一线的那声叹息

东航在通报里说“依法依规维护员工职业尊严”。这话听着好,但尊严不是一句表态能兜住的。

真正的兜底,是把投诉调查做实——区分恶意投诉与合理投诉,区分意外与过错,区分服务的边界与人格的底线。是让乘务员知道,餐车碰到旅客,道个歉就够了;旅客不依不饶,公司会站在她前面,而不是让她跪在前面。

跪下去容易,站起来难。一个行业的体面,从来不在制服的光鲜,而在于它肯不肯为自己人撑腰。

■
撰文 / OR
题图来源:Getty Images/Thinkstock

相关内容

  • 星宇股份
读者评论
+

2条评论,1人参与。

社会与生活
   



      
   



      
旅行旅游
2026-10-01 17:38

社会|东航“空乘下跪”事件背后:当服务变成服软

跪下的膝盖,跪不下的制度。
■

公元二〇二六年九月二十八日,合肥飞往大连的东航班机上,一名乘务员推着餐车发放饮料,不慎碰到一位熟睡旅客的手肘。事情本来不大——没有外伤,没有肿胀,一杯饮料的事。然而接下来的场面,让整个中文互联网炸了锅。

旅客情绪激动,连续使用粗俗过激言语,甚至威胁要脚踢乘务员。据目击者描述,这位空姐落泪,先后下跪两三次,时间颇久。视频流出后,“空姐下跪”四个字冲上热搜。

东航两日后发布通报,措辞规范严谨,却只字未提“下跪”二字,只说乘务员“受到惊吓”,公司已开展心理疏导。这份回避核心事实的通报,反而让舆论的火烧得更旺。

讲到底,这桩事的引信,不是那辆餐车,而是乘务员膝盖下面那根看不见的弦——考核。

投诉一响,黄金万两

老话说,端人碗,受人管。可在民航客舱里,管的链条似乎格外绵长。

有从业一年多的乘务员向媒体透露,旅客一旦投诉,航司便会启动调查,判定责任在乘务员就扣绩效、谈话,严重的直接降级。她身边就有人因为被投诉“打扰休息”——仅仅是正常工作交流——最终从乘务长被撸成普通乘务员。

这就怪了。餐车碰到旅客,属于飞行途中再常见不过的意外,颠簸时餐车本就难以控制。可在“一刀切”的投诉考核面前,意外和过错没有区别,乘务员只能用最低的姿态去消解最高的风险——哪怕那个姿态是跪下的。

古人云,伸手不打笑脸人。可当笑脸变成跪脸,这桩买卖里头的权力关系,就已经不是“服务”二字能概括的了。

更值得玩味的是,东航2025年企业社会责任报告显示,当年旅客投诉率为万分之零点九六,同比下降逾三成,旅客满意度达到9.707分。数字光鲜亮丽,可数字背后,是一线乘务员用尊严换来的“平稳”。

数字里头有真相

说空乘过得累,不是矫情,数据摆在那里。

2026年《民航从业者白皮书》显示,30至35岁乘务员离职率比五年前涨了42%,主因是顾不上家庭、健康透支。多家航司内部调查则显示,78%的员工认为“付出与回报不匹配”。

身心健康方面更令人担忧。一项综合多项研究的综述发现,高达40%的空乘人员存在抑郁风险,36.6%有抑郁和/或焦虑的医学诊断。换句话说,在万米高空的密闭空间里,那些微笑着递水送餐的人,有四成正在经历心理上的暗流汹涌。

再看旅客投诉大盘。2025年黑猫投诉平台航司投诉量超过4.8万件。旅客投诉在涨,机上冲突在涨,乘务员的心理防线却在降——这三条曲线交叉的地方,就是“下跪”事件发生的土壤。

行业其实不是没有动作。2024年8月,民航局发布《关于进一步加强和改进新时期客舱安全管理工作的意见》(民航发〔2024〕30号),明确要求“切实减轻客舱乘务员心理负担”,“不得开展客舱服务现场评审,减少对乘务员的工作干扰”,并强调以“谁主张,谁举证”为原则完善申诉机制,降低无效或恶意投诉对机组的影响。2026年初,飞标司又组织修订《客舱乘务员的资格和训练》,从训练大纲到质量管控全面升级。

可这些改革改的是训练流程和着装规范,那根最紧的弦——投诉考核机制——还绷着没动。



谁在为“顾客至上”买单

说到底,“顾客至上”这块招牌,不该挂在乘务员的膝盖上。

民航局2024年发布的30号文里写得清楚:要“切实减轻客舱乘务员心理负担”。政策的方向是对的,但落到航司的执行层面,投诉考核依然是一把悬在头顶的刀。乘务员跪下去,跪的不是那位旅客,跪的是那把刀。

不过,风向正在变。据行业媒体报道,民航局正在调整服务监管考核思路,不再以投诉率为唯一指标,改为考核超售处置、信息告知等具体保障事项,投诉权重降至10%,2027年起与航线许可挂钩。有分析人士评论称,过去很长一段时间里,塑造一线员工现场选择的,恰恰是那套以投诉率论英雄的考核导向——“只要投诉率被直接拿来衡量服务水平,公司的目标就很难再是把事实查清、把责任分清,最现实的选择永远是赶紧平息投诉,别让数字继续往上走”。

法律的网也在收紧。2026年4月8日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布司法解释,明确在民航飞机机舱内打架斗殴、违规开启舱门等“机闹”行为的入罪标准,自4月9日起施行。法律管得了行为,管不了人心。当一个旅客知道“投诉”两个字足以让对面的人跪下,法律条文和制度设计之间那道缝隙,就成了权力的飞地。



民航局的一纸通告,能否接住一线的那声叹息

东航在通报里说“依法依规维护员工职业尊严”。这话听着好,但尊严不是一句表态能兜住的。

真正的兜底,是把投诉调查做实——区分恶意投诉与合理投诉,区分意外与过错,区分服务的边界与人格的底线。是让乘务员知道,餐车碰到旅客,道个歉就够了;旅客不依不饶,公司会站在她前面,而不是让她跪在前面。

跪下去容易,站起来难。一个行业的体面,从来不在制服的光鲜,而在于它肯不肯为自己人撑腰。

■
撰文 / OR
题图来源:Getty Images/Thinkstock

相关内容

  • 星宇股份

读者评论
OR

2条评论,1人参与。

在移动设备生成「OR」

app:

访问「OR」官网( or100.cc ),点击共享按钮,选择“添加到主屏幕”即可。
 OR 启用新域名>
特别推荐
+
最受欢迎
+

分享:
OR-500 (1)
■ 或者,  留一段影像,回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ,需飘过的醇厚与共。
■ 或者,热烈空雨伴芬芳泥土;绿绿生命缠锐意骄阳。
回望,回望,一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者,灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光,照进现实,流逝过往,回归未来。
■ OR以深度内容和专业洞察系统解读全球财经。

■ OR「or100.cc」  支持全终端访问,无论您使用台式机、笔记本、平板或手机,我们均可提供流畅优质的无缝阅读体验。