2026-11-02 16:55
科技
科技|激光、AI与一只蚊子的翅膀:中国消费级“防空系统”的雄心与暗礁
科技|激光、AI与一只蚊子的翅膀:中国消费级“防空系统”的雄心与暗礁
常州一家初创公司把自动驾驶的感知能力塞进一块砖头大小的盒子,以千美元价格出售“精准击杀”方案。但真正的考验不在算法,而在监管与伦理的灰色地带。
■
王川拿起那只蚊子的时候,它的翅膀已经不见了。身体还在微微抽搐,腿脚完整,却再也飞不起来。在光之矩智能科技有限公司位于常州的办公室里,这位创始人向到访者展示的,是一套名为“激光灭蚊防空系统”的消费级设备。它的逻辑直白得近乎粗暴:用自动驾驶汽车上的激光雷达扫描空间,由人工智能判断目标是蚊子而非人手或宠物,然后发射一束持续时间仅百分之一秒的四类激光,烧掉蚊子的翅膀。
这台白色机器的演示效果令人印象深刻。蚊子被击中时迸出绿色或蓝色的微小火光,伴随轻微的爆裂声。但死亡的到来并不迅速——王川承认,失去翅膀的蚊子要在地上躺数小时乃至数天才会彻底死去。这是一种高效率的杀戮,却并非人道主义的杀戮。对于被蚊虫滋扰了千百年的中国南方居民而言,这个区别或许无关紧要。
真正值得审视的,是这家公司选择的技术路径及其背后的战略算计。光之矩最初测试了三类激光,发现无法可靠地让蚊子失去行动能力,于是果断升级至四类——通常只出现在工业切割与焊接场景中的功率等级。在美国,这类激光的销售受到严格监管,制造商须向食品药品监督管理局提交文件方可上市,而该机构并不对产品进行实体检测。曾任劳伦斯伯克利国家实验室激光安全官的肯·巴拉特评价称,光之矩设计的多重防护——AI摄像头识别人体、雷达探测宠物、反光表面规避、十五道安全测试后的指纹激活——可能足以让设备达到安全门槛。但他同时警告,将足以致盲的能量聚焦在蚊子大小的目标上,本身就是一个令人不安的工程命题。
这恰恰是这笔生意最微妙之处。光之矩声称已收到五千份预付订单,并锁定了代工厂,量产在即。定价一千美元,面向的是欧美中产家庭的后院与露台。但支撑这一商业叙事的,是一套与消费电子产品截然不同的安全逻辑。当一台设备的核心卖点是“精准到能打中蚊子的翅膀,又聪明到不会打中你的眼睛”,它的信誉完全建立在算法从未失手的假设之上。而任何一位工程师都会告诉你,没有算法从未失手。
更深层的张力在于技术的地缘政治意涵。这套系统所依赖的激光雷达扫描与实时目标识别,与自动驾驶汽车感知行人、与防空系统追踪无人机,共享同一套技术底座。光之矩的演示发生在常州,但它的想象空间远不止于庭院。一个能在黑暗中分辨蚊子与飞虫、并以毫秒级精度决定是否开火的系统,其底层能力与战场上的近程防空逻辑并无本质鸿沟。这并非说光之矩在造武器,而是说消费级产品的边界,往往比制造商愿意承认的更为模糊。
与此同时,全球蚊媒传染病的压力正在真实地重塑需求端。世界卫生组织《2025年世界疟疾报告》记录了两亿八千两百万疟疾病例与六十一万死亡,其中百分之九十五的死亡集中在非洲区域。登革热方面,2025年全球报告病例数较2024年的创纪录水平有所回落,但仍在数百万量级。化学杀虫剂的抗药性正在削弱传统防控手段的有效性,而光之矩的产品恰恰提供了一种不依赖蚊虫行为学、不污染环境的物理解决方案——前提是买得起。一千美元的价格标签,在常州或上海的中产家庭看来尚可承受,在疟疾负担最重的撒哈拉以南非洲,则近乎一个抽象的数字。
王川的计划不止于灭蚊。据报道,他已在筹备下一代设备,激光脉冲的持续时间将进一步缩短,以期让眼睛的水分在能量抵达视网膜之前将其吸收。这或许是最诚实的信号:激光灭蚊只是一个切口,真正被验证的是一套“感知—判断—打击”的闭环能力,以消费品的成本实现、以消费品的形态出售。至于这套能力最终流向哪里,是更多家庭的露台,还是别处,取决于监管者是否足够清醒,也取决于这家常州公司是否愿意在订单与责任之间做出选择。
■
撰文 / OR
图来源:The New York Times
相关内容
相关内容
读者评论
+
■
王川拿起那只蚊子的时候,它的翅膀已经不见了。身体还在微微抽搐,腿脚完整,却再也飞不起来。在光之矩智能科技有限公司位于常州的办公室里,这位创始人向到访者展示的,是一套名为“激光灭蚊防空系统”的消费级设备。它的逻辑直白得近乎粗暴:用自动驾驶汽车上的激光雷达扫描空间,由人工智能判断目标是蚊子而非人手或宠物,然后发射一束持续时间仅百分之一秒的四类激光,烧掉蚊子的翅膀。
这台白色机器的演示效果令人印象深刻。蚊子被击中时迸出绿色或蓝色的微小火光,伴随轻微的爆裂声。但死亡的到来并不迅速——王川承认,失去翅膀的蚊子要在地上躺数小时乃至数天才会彻底死去。这是一种高效率的杀戮,却并非人道主义的杀戮。对于被蚊虫滋扰了千百年的中国南方居民而言,这个区别或许无关紧要。
真正值得审视的,是这家公司选择的技术路径及其背后的战略算计。光之矩最初测试了三类激光,发现无法可靠地让蚊子失去行动能力,于是果断升级至四类——通常只出现在工业切割与焊接场景中的功率等级。在美国,这类激光的销售受到严格监管,制造商须向食品药品监督管理局提交文件方可上市,而该机构并不对产品进行实体检测。曾任劳伦斯伯克利国家实验室激光安全官的肯·巴拉特评价称,光之矩设计的多重防护——AI摄像头识别人体、雷达探测宠物、反光表面规避、十五道安全测试后的指纹激活——可能足以让设备达到安全门槛。但他同时警告,将足以致盲的能量聚焦在蚊子大小的目标上,本身就是一个令人不安的工程命题。
这恰恰是这笔生意最微妙之处。光之矩声称已收到五千份预付订单,并锁定了代工厂,量产在即。定价一千美元,面向的是欧美中产家庭的后院与露台。但支撑这一商业叙事的,是一套与消费电子产品截然不同的安全逻辑。当一台设备的核心卖点是“精准到能打中蚊子的翅膀,又聪明到不会打中你的眼睛”,它的信誉完全建立在算法从未失手的假设之上。而任何一位工程师都会告诉你,没有算法从未失手。
更深层的张力在于技术的地缘政治意涵。这套系统所依赖的激光雷达扫描与实时目标识别,与自动驾驶汽车感知行人、与防空系统追踪无人机,共享同一套技术底座。光之矩的演示发生在常州,但它的想象空间远不止于庭院。一个能在黑暗中分辨蚊子与飞虫、并以毫秒级精度决定是否开火的系统,其底层能力与战场上的近程防空逻辑并无本质鸿沟。这并非说光之矩在造武器,而是说消费级产品的边界,往往比制造商愿意承认的更为模糊。
与此同时,全球蚊媒传染病的压力正在真实地重塑需求端。世界卫生组织《2025年世界疟疾报告》记录了两亿八千两百万疟疾病例与六十一万死亡,其中百分之九十五的死亡集中在非洲区域。登革热方面,2025年全球报告病例数较2024年的创纪录水平有所回落,但仍在数百万量级。化学杀虫剂的抗药性正在削弱传统防控手段的有效性,而光之矩的产品恰恰提供了一种不依赖蚊虫行为学、不污染环境的物理解决方案——前提是买得起。一千美元的价格标签,在常州或上海的中产家庭看来尚可承受,在疟疾负担最重的撒哈拉以南非洲,则近乎一个抽象的数字。
王川的计划不止于灭蚊。据报道,他已在筹备下一代设备,激光脉冲的持续时间将进一步缩短,以期让眼睛的水分在能量抵达视网膜之前将其吸收。这或许是最诚实的信号:激光灭蚊只是一个切口,真正被验证的是一套“感知—判断—打击”的闭环能力,以消费品的成本实现、以消费品的形态出售。至于这套能力最终流向哪里,是更多家庭的露台,还是别处,取决于监管者是否足够清醒,也取决于这家常州公司是否愿意在订单与责任之间做出选择。
■
撰文 / OR
图来源:The New York Times
相关内容
相关内容
读者评论OR
读者评论
OR
2条评论,1人参与。
-
匿名 2026-11-02 下午5:05【技术的“精准”从不自动等于“安全”】 光之矩的工程团队花了大力气做安全冗余:AI识别、雷达、反光规避、指纹锁。但所有冗余都建立在同一个前提上——算法判断正确。问题在于,四类激光的容错窗口是以毫秒计的。蚊子翅膀烧掉的时间是百分之一秒,而一次误判的后果不可逆。把工业级能量塞进消费级场景,需要的不仅是聪明的代码,还有对“万一”二字的敬畏。巴拉特说得克制:“可能足以安全。”在安全工程的语言里,“可能”从来不是一个让人安心的词。 -
匿名 2026-11-02 下午5:05【一千美元的“无蚊穹顶”,与非洲无关】 这款产品最诚实的广告语,或许应该是“为有院子的人准备的”。全球疟疾死亡九成以上在非洲,而一台灭蚊激光炮的售价相当于许多疟疾高发国家人均年收入的数倍。它解决的是发达世界后院的舒适度问题,而非全球公共卫生的公平性问题。当然,企业没有义务做慈善。但当我们赞叹“中国速度”把实验室原型变成货架商品时,不妨问一句:这项技术真正应当服务的人,是否又一次被落在了定价策略的门外。
在移动设备生成「OR」
app:
OR 启用新域名> |
特别推荐
+
最受欢迎
+
分享:
■ 或者, 留一段影像,回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ,需飘过的醇厚与共。
■ 或者,热烈空雨伴芬芳泥土;绿绿生命缠锐意骄阳。
回望,回望,一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者,灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光,照进现实,流逝过往,回归未来。
■ 或者,热烈空雨伴芬芳泥土;绿绿生命缠锐意骄阳。
回望,回望,一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者,灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光,照进现实,流逝过往,回归未来。




















2条评论,1人参与。