2026-10-21 11:23
社会与生活
教育｜西湖大学的隐形阶梯
教育｜西湖大学的隐形阶梯
一所宣称“不卷绩点、不数论文”的大学，如何把等级藏进了同行评审的房间里。
■
施一公有一个反复讲述的承诺：西湖大学的学生不需要在绩点上互相踩踏，老师也不需要把论文篇数当作工资条上的小数点。2026年9月，他在新基石论坛上把话说得更绝——评上院士、在《自然》或《科学》发论文，不会多拿一分钱；学校不设任何形式的科技奖励。这听起来像是对中国高校量化等级秩序的一次正面拆除。
但如果把镜头从演讲台移向招生办公室的数据库和预聘制教师的第六年倒计时，画面会复杂得多。等级并没有消失。它换了一副面孔。
先看入口。2026年，西湖大学在浙江通过创新班和“三位一体”录取110人，三位一体录取平均分在670分以上，多名考生突破680分。江西首次招生，最低投档线669分，对应全省第772名。河南名额从20人扩到30人，最低位次反而从上一年的1917名推进到1483名。西湖大学不参与浙江普通平行志愿投档，所以不存在一条“浙江投档线”供人比较；但它在那些参与统招的省份交出的位次，已经把自己放进了传统顶尖高校的分数带里。一所没有“双一流”头衔的民办大学，用录取位次给自己铸造了一张含金量极高的入场券。
校内的叙事更精巧。西湖大学不公布本科生的绩点排名，学生只知道自己的数字，不知道别人的。但绩点并没有被废除。2025年澎湃新闻走访时，在读本科生给出的说法是：绩点会成为优秀学生的评判标准之一，只是不成为竞争奖学金的主要变量。这是一种值得细看的技术——等级从公共视野中撤出，从“你排第几”变成“你够不够”。够不够的标准掌握在谁手里，没有人张贴出来。
教师一侧的机制则几乎不加遮掩。预聘制助理教授入职后的前六年不数论文，薪水照发。施一公的原话是：哪怕六年里一篇文章不发，薪水也不会少一分。但第六年前后，他们要接受全球同领域小同行的考评，评不过就走人。有评论将西湖的考核压力排在南方科技大学和同济大学之前，理由很直接：同济考核未达标仍有降薪转岗的缓冲，西湖的六年评估一旦未通过，“基本没有校内留任的可能”。论文计数器被拆掉了，换上来的是一个更软、也更难自我量化的变量：同行是否认为你够格。 论文数量至少是自己可以数的，同行的判断却依赖一个你无法完全看见的网络。
这套逻辑并非没有合理性。它把竞争从“数量”推向“质量”，赌的是一项工作最终是否被同行承认。但“质量”从来不是一个平等主义的概念。谁有资格定义质量、谁的声音在小同行圈子里被放大、谁的论文在第六年之前被关键人物读到——这些问题的答案，恰恰是学术界最古老也最隐蔽的等级形式。西湖大学拆掉了中国高校里最显眼的那几把尺子，却没有、也不可能拆掉学术共同体内部那把更软的尺子。
施一公说西湖大学“为科学问题而战”。这句话值得尊敬。但任何一场战争都有参谋部，而参谋部的名单从来不对外招标。旧阶梯是用分数和篇数砌成的，新阶梯是用同行判断和资源稀缺性砌成的。 前者刺眼，后者体面。登上去所需要的肺活量，并不由阶梯的外观决定。
■
撰文 / OR
题图来源：XINHUA/鞠焕宗
相关内容
相关内容
读者评论
社会与生活
2026-10-21 11:23
教育｜西湖大学的隐形阶梯
教育｜西湖大学的隐形阶梯
一所宣称“不卷绩点、不数论文”的大学，如何把等级藏进了同行评审的房间里。
■
施一公有一个反复讲述的承诺：西湖大学的学生不需要在绩点上互相踩踏，老师也不需要把论文篇数当作工资条上的小数点。2026年9月，他在新基石论坛上把话说得更绝——评上院士、在《自然》或《科学》发论文，不会多拿一分钱；学校不设任何形式的科技奖励。这听起来像是对中国高校量化等级秩序的一次正面拆除。
但如果把镜头从演讲台移向招生办公室的数据库和预聘制教师的第六年倒计时，画面会复杂得多。等级并没有消失。它换了一副面孔。
先看入口。2026年，西湖大学在浙江通过创新班和“三位一体”录取110人，三位一体录取平均分在670分以上，多名考生突破680分。江西首次招生，最低投档线669分，对应全省第772名。河南名额从20人扩到30人，最低位次反而从上一年的1917名推进到1483名。西湖大学不参与浙江普通平行志愿投档，所以不存在一条“浙江投档线”供人比较；但它在那些参与统招的省份交出的位次，已经把自己放进了传统顶尖高校的分数带里。一所没有“双一流”头衔的民办大学，用录取位次给自己铸造了一张含金量极高的入场券。
校内的叙事更精巧。西湖大学不公布本科生的绩点排名，学生只知道自己的数字，不知道别人的。但绩点并没有被废除。2025年澎湃新闻走访时，在读本科生给出的说法是：绩点会成为优秀学生的评判标准之一，只是不成为竞争奖学金的主要变量。这是一种值得细看的技术——等级从公共视野中撤出，从“你排第几”变成“你够不够”。够不够的标准掌握在谁手里，没有人张贴出来。
教师一侧的机制则几乎不加遮掩。预聘制助理教授入职后的前六年不数论文，薪水照发。施一公的原话是：哪怕六年里一篇文章不发，薪水也不会少一分。但第六年前后，他们要接受全球同领域小同行的考评，评不过就走人。有评论将西湖的考核压力排在南方科技大学和同济大学之前，理由很直接：同济考核未达标仍有降薪转岗的缓冲，西湖的六年评估一旦未通过，“基本没有校内留任的可能”。论文计数器被拆掉了，换上来的是一个更软、也更难自我量化的变量：同行是否认为你够格。 论文数量至少是自己可以数的，同行的判断却依赖一个你无法完全看见的网络。
这套逻辑并非没有合理性。它把竞争从“数量”推向“质量”，赌的是一项工作最终是否被同行承认。但“质量”从来不是一个平等主义的概念。谁有资格定义质量、谁的声音在小同行圈子里被放大、谁的论文在第六年之前被关键人物读到——这些问题的答案，恰恰是学术界最古老也最隐蔽的等级形式。西湖大学拆掉了中国高校里最显眼的那几把尺子，却没有、也不可能拆掉学术共同体内部那把更软的尺子。
施一公说西湖大学“为科学问题而战”。这句话值得尊敬。但任何一场战争都有参谋部，而参谋部的名单从来不对外招标。旧阶梯是用分数和篇数砌成的，新阶梯是用同行判断和资源稀缺性砌成的。 前者刺眼，后者体面。登上去所需要的肺活量，并不由阶梯的外观决定。
■
撰文 / OR
题图来源：XINHUA/鞠焕宗
相关内容
相关内容
读者评论OR
读者评论
OR
2条评论，1人参与。
在移动设备生成「OR」
app：
OR 启用新域名> |
特别推荐
最受欢迎
分享：
■ 或者, 留一段影像，回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ，需飘过的醇厚与共。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
■ 或者，热烈空雨伴芬芳泥土；绿绿生命缠锐意骄阳。
回望，回望，一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者，灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光，照进现实，流逝过往，回归未来。
2条评论，1人参与。