2026-09-09 15:31
科技
AI破题九十年,数学江湖起烽烟
AI破题九十年,数学江湖起烽烟
OpenAI万智破纳维-斯托克斯,百万赏金弃而不领,陶哲轩既喜且忧。
■
公元二零二六年九月八日,旧金山消息。OpenAI一纸公告,震动天下数学界。其一款尚未公开的内部模型,能力“显著强于GPT-6 Astra”,携约一万个智能体,历时八十八个时辰——按公历计,自九月一日启程,至九月五日功成——竟将克雷数学研究所于二〇〇〇年所列七道“千禧年大奖难题”之一,纳维-斯托克斯存在性与光滑性问题,一举攻克。随公告同出者,一百六十五页论文一份,Lean形式化验证代码一套。
此题为流体运动之根本方程所系。水之奔流、风之回旋、血之涌动,皆在其管辖之下。然九十年来,数学界最根本一问——三维不可压缩流体之解,是否始终光滑?——竟无人能答。OpenAI之证明,答曰:不然。其构造一涡旋,如龙卷之吸水,核心愈旋愈细,流速于有限时间内趋于无穷,而总动能始终有界。此即数学家所谓“有限时间爆破”。
然而,真伪尚待分晓。克雷数学研究所自有规矩:候选解法须登于合格刊物,公开至少两年,获数学界普遍认可,方得百万赏金。OpenAI已然明言:不领此奖。其意不在百万美元,而在示天下以AI之力。
公告甫出,争议随之而至。纽约大学数学教授特里斯坦·巴克马斯特与Anthropic研究员莱文特·阿尔珀格,前此约十二小时刚公布其借助AI完成之带外力三维欧拉方程形式化证明。巴克马斯特指OpenAI闻其未发表工作后,加紧推进,且疑己之Codex数据被用于训练。OpenAI首席研究官马克·陈回应:“没有任何人或AI系统通过检索用户数据来解决这个问题”。然OpenAI亦承认,不能完全排除去标识化数据曾助模型训练之可能。
菲尔兹奖得主陶哲轩,素以审慎著称,此番亦不例外。他将此类问题比作吸引科学家之“灯塔”,既赞AI之能,又忧人类理解之失——若AI能解最难之题而无需人类深度参,则数学之本质,恐将渐变。此忧非虚。在此之前,Anthropic之上月已以未公开Claude模型将黎曼ζ函数临界线上零点比例之下界,自百分之四十一点六推至六十七点二。同月,Claude更以十一日之功,完成费马大定理之首份完整形式化验证。数学之疆,AI铁骑已至。
据估算,OpenAI此番计算成本或达一千五百万至二千二百五十万美元。智能体间共交换四百九十万条消息,生成三千亿输出词元。而回溯数月,其Astra模型以约两千美元之API额度,便破解十项长期未解之数学难题。成本之悬殊,效率之跃升,令人瞠目。
九十年未解之题,八十八时辰告破。然数学共同体之审阅,非朝夕可竟。OpenAI此役,究竟是AI登顶数学之巅的加冕礼,还是又一场喧嚣过后归于沉寂的虚警?答案或在两年后,或在更远。唯一可确定者:AI与数学之关系,自此不复从前。江湖已变,而风不止。
■
撰文 / OR
题图来源:Reuters
相关内容
相关内容
读者评论
+
■
公元二零二六年九月八日,旧金山消息。OpenAI一纸公告,震动天下数学界。其一款尚未公开的内部模型,能力“显著强于GPT-6 Astra”,携约一万个智能体,历时八十八个时辰——按公历计,自九月一日启程,至九月五日功成——竟将克雷数学研究所于二〇〇〇年所列七道“千禧年大奖难题”之一,纳维-斯托克斯存在性与光滑性问题,一举攻克。随公告同出者,一百六十五页论文一份,Lean形式化验证代码一套。
此题为流体运动之根本方程所系。水之奔流、风之回旋、血之涌动,皆在其管辖之下。然九十年来,数学界最根本一问——三维不可压缩流体之解,是否始终光滑?——竟无人能答。OpenAI之证明,答曰:不然。其构造一涡旋,如龙卷之吸水,核心愈旋愈细,流速于有限时间内趋于无穷,而总动能始终有界。此即数学家所谓“有限时间爆破”。
然而,真伪尚待分晓。克雷数学研究所自有规矩:候选解法须登于合格刊物,公开至少两年,获数学界普遍认可,方得百万赏金。OpenAI已然明言:不领此奖。其意不在百万美元,而在示天下以AI之力。
公告甫出,争议随之而至。纽约大学数学教授特里斯坦·巴克马斯特与Anthropic研究员莱文特·阿尔珀格,前此约十二小时刚公布其借助AI完成之带外力三维欧拉方程形式化证明。巴克马斯特指OpenAI闻其未发表工作后,加紧推进,且疑己之Codex数据被用于训练。OpenAI首席研究官马克·陈回应:“没有任何人或AI系统通过检索用户数据来解决这个问题”。然OpenAI亦承认,不能完全排除去标识化数据曾助模型训练之可能。
菲尔兹奖得主陶哲轩,素以审慎著称,此番亦不例外。他将此类问题比作吸引科学家之“灯塔”,既赞AI之能,又忧人类理解之失——若AI能解最难之题而无需人类深度参,则数学之本质,恐将渐变。此忧非虚。在此之前,Anthropic之上月已以未公开Claude模型将黎曼ζ函数临界线上零点比例之下界,自百分之四十一点六推至六十七点二。同月,Claude更以十一日之功,完成费马大定理之首份完整形式化验证。数学之疆,AI铁骑已至。
据估算,OpenAI此番计算成本或达一千五百万至二千二百五十万美元。智能体间共交换四百九十万条消息,生成三千亿输出词元。而回溯数月,其Astra模型以约两千美元之API额度,便破解十项长期未解之数学难题。成本之悬殊,效率之跃升,令人瞠目。
九十年未解之题,八十八时辰告破。然数学共同体之审阅,非朝夕可竟。OpenAI此役,究竟是AI登顶数学之巅的加冕礼,还是又一场喧嚣过后归于沉寂的虚警?答案或在两年后,或在更远。唯一可确定者:AI与数学之关系,自此不复从前。江湖已变,而风不止。
■
撰文 / OR
题图来源:Reuters
相关内容
相关内容
读者评论OR
读者评论
OR
2条评论,1人参与。
-
匿名 2026-09-09 下午3:36OpenAI不领百万奖金,看似高风亮节,实则另有所图。百万美元于其算力成本不过九牛一毛,而“首个AI攻克千禧年难题”之标签,价值何止千万。这并非学术贡献声明,而是一场精心策划的品牌叙事。当一家公司既当运动员又当裁判,还自己决定不领奖牌,数学界的评审机制正在被悄然架空。 -
匿名 2026-09-09 下午3:37巴克马斯特之指控,戳中了AI时代学术竞赛的命门。当研究数据可能被模型“记住”、当竞争对手同时是平台提供方,传统的优先权与归属规则已彻底失效。克雷数学研究所要求“持续公开两年”的评审规则,本为防范草率宣称——如今却成了AI竞赛中最脆弱的防线。数学的圣杯,正变成科技巨头的计时赛。
在移动设备生成「OR」
app:
OR 启用新域名> |
特别推荐
+
最受欢迎
+
分享:
■ 或者, 留一段影像,回一曲挂牵。丝丝入扣、暖暖心灵 ,需飘过的醇厚与共。
■ 或者,热烈空雨伴芬芳泥土;绿绿生命缠锐意骄阳。
回望,回望,一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者,灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光,照进现实,流逝过往,回归未来。
■ 或者,热烈空雨伴芬芳泥土;绿绿生命缠锐意骄阳。
回望,回望,一马平川红酒飘散断归途。
■ 或者,灰蒙蒙空气重回道指一万四千点。滚动时光,照进现实,流逝过往,回归未来。




















2条评论,1人参与。