<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: 增长熄火，结构点火：中国平板市场在“最冷一季”里换了一副骨架</title>
	<atom:link href="https://www.or100.cc/?feed=rss2&#038;p=728397" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.or100.cc/?p=728397</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Nov 2026 10:51:04 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: 匿名</title>
		<link>https://www.or100.cc/?p=728397#comment-4604</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2026 10:51:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.or100.cc/?p=728397#comment-4604</guid>
		<description><![CDATA[【联想的故事不是“风口上的猪”】

商用平板增速已经从教育采购高峰期的水平收窄，风明明在减速，联想却把商用份额打到了39.1%。区别在于，教育采购是“买设备”，原厂定制是“买一套能长在业务流程上的工具”。当采购逻辑从拼参数变成拼适配，份额的含金量就换了计量单位。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[【联想的故事不是“风口上的猪”】

商用平板增速已经从教育采购高峰期的水平收窄，风明明在减速，联想却把商用份额打到了39.1%。区别在于，教育采购是“买设备”，原厂定制是“买一套能长在业务流程上的工具”。当采购逻辑从拼参数变成拼适配，份额的含金量就换了计量单位。]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 匿名</title>
		<link>https://www.or100.cc/?p=728397#comment-4603</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2026 10:50:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.or100.cc/?p=728397#comment-4603</guid>
		<description><![CDATA[【跌的是台数，涨的是“含金量”】

22.3%的跌幅确实刺眼，但把千元以下砍半和3000元以上逼近一半放在一起看，这更像一次被动却必要的“减脂”。过去靠低价白牌和教育增量撑起来的出货数字，正在被成本压力强制挤出水分。留下来的厂商如果能在中高端场景里站住，下一轮周期的起点会比现在干净得多。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[【跌的是台数，涨的是“含金量”】

22.3%的跌幅确实刺眼，但把千元以下砍半和3000元以上逼近一半放在一起看，这更像一次被动却必要的“减脂”。过去靠低价白牌和教育增量撑起来的出货数字，正在被成本压力强制挤出水分。留下来的厂商如果能在中高端场景里站住，下一轮周期的起点会比现在干净得多。]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
