<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: 特朗普的“止损”与油市的“过剩”</title>
	<atom:link href="https://www.or100.cc/?feed=rss2&#038;p=727197" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.or100.cc/?p=727197</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Nov 2026 20:23:11 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: 匿名</title>
		<link>https://www.or100.cc/?p=727197#comment-4538</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2026 18:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.or100.cc/?p=727197#comment-4538</guid>
		<description><![CDATA[【66亿美元的多头踩踏，比战争更值得警惕】

对冲基金一周抛售66亿美元布油多头，四分之三是平仓而非做空。这意味着下跌的动力来自“自己人跑得比谁都快”，而不是空头在主动进攻。这种结构性的脆弱，在中选前被战争叙事完全掩盖了。当所有人都把地缘政治当作唯一的多头理由时，政治风向哪怕只偏移一度，离场的通道就会瞬间收窄。油市的下一轮波动，大概率不会来自霍尔木兹的炮声，而会来自仓位出清之后，谁还有勇气在80美元上方重新做多。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[【66亿美元的多头踩踏，比战争更值得警惕】

对冲基金一周抛售66亿美元布油多头，四分之三是平仓而非做空。这意味着下跌的动力来自“自己人跑得比谁都快”，而不是空头在主动进攻。这种结构性的脆弱，在中选前被战争叙事完全掩盖了。当所有人都把地缘政治当作唯一的多头理由时，政治风向哪怕只偏移一度，离场的通道就会瞬间收窄。油市的下一轮波动，大概率不会来自霍尔木兹的炮声，而会来自仓位出清之后，谁还有勇气在80美元上方重新做多。]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 匿名</title>
		<link>https://www.or100.cc/?p=727197#comment-4537</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2026 18:50:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.or100.cc/?p=727197#comment-4537</guid>
		<description><![CDATA[【和平红利是脆弱的，过剩才是结构性的】

油价跌破90美元，市场在庆祝战争溢价回吐。但交易员心知肚明：特朗普撤回的是一句威胁，不是一场已经发生的供应中断。霍尔木兹海峡从未真正关闭，伊朗原油也从未从全球平衡表中消失。真正改变的是预期，而预期可以在一周内重建。相比之下，OPEC+的闲置产能、沙特阿美六年低点的亚洲官价，以及EIA账本上2026年日均近300万桶的过剩，才是压在油价上方更持久的天花板。90美元不是底，它只是一面镜子，照出了市场愿意为“不打仗”支付多少溢价——而答案，并不多。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[【和平红利是脆弱的，过剩才是结构性的】

油价跌破90美元，市场在庆祝战争溢价回吐。但交易员心知肚明：特朗普撤回的是一句威胁，不是一场已经发生的供应中断。霍尔木兹海峡从未真正关闭，伊朗原油也从未从全球平衡表中消失。真正改变的是预期，而预期可以在一周内重建。相比之下，OPEC+的闲置产能、沙特阿美六年低点的亚洲官价，以及EIA账本上2026年日均近300万桶的过剩，才是压在油价上方更持久的天花板。90美元不是底，它只是一面镜子，照出了市场愿意为“不打仗”支付多少溢价——而答案，并不多。]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
