<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: 华盛顿变了天，但中国企业的棋盘在州议会</title>
	<atom:link href="https://www.or100.cc/?feed=rss2&#038;p=726974" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.or100.cc/?p=726974</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Nov 2026 01:57:44 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: 匿名</title>
		<link>https://www.or100.cc/?p=726974#comment-4525</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2026 01:57:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.or100.cc/?p=726974#comment-4525</guid>
		<description><![CDATA[【州权是一张可以主动打的牌】

25个州联合起诉联邦关税，其中两个州的州长还是共和党人——这说明“美国”从来不是一个声调说话。对中国企业来说，州级层面的利益分化不是漏洞，是通道。加州863亿美元的对华贸易额、北卡约4400个中资岗位，这些数字是写在地方经济账本上的硬约束。与其被动应对联邦审查，不如主动把地方利益相关方组织成项目的护城河。谁先读懂州议会，谁就先拿到下一轮的入场券。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[【州权是一张可以主动打的牌】

25个州联合起诉联邦关税，其中两个州的州长还是共和党人——这说明“美国”从来不是一个声调说话。对中国企业来说，州级层面的利益分化不是漏洞，是通道。加州863亿美元的对华贸易额、北卡约4400个中资岗位，这些数字是写在地方经济账本上的硬约束。与其被动应对联邦审查，不如主动把地方利益相关方组织成项目的护城河。谁先读懂州议会，谁就先拿到下一轮的入场券。]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 匿名</title>
		<link>https://www.or100.cc/?p=726974#comment-4524</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2026 01:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.or100.cc/?p=726974#comment-4524</guid>
		<description><![CDATA[【别在华盛顿等风来】

中期选举后最危险的误判，是把民主党夺回国会读成“对华松绑”。两党在技术管制和供应链安全上的共识比表面看起来厚得多。中国企业真正的主动权，不在赌华盛顿的风向，而在州和县市层面提前布局：把就业、采购和社区利益做进项目里，让地方政客在动你之前先算一笔选票账。华盛顿的噪音改变不了这个底层逻辑。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[【别在华盛顿等风来】

中期选举后最危险的误判，是把民主党夺回国会读成“对华松绑”。两党在技术管制和供应链安全上的共识比表面看起来厚得多。中国企业真正的主动权，不在赌华盛顿的风向，而在州和县市层面提前布局：把就业、采购和社区利益做进项目里，让地方政客在动你之前先算一笔选票账。华盛顿的噪音改变不了这个底层逻辑。]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
