<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: 在垃圾堆里算清每一笔账：为什么具身智能的第一张盈利报表，来自一条“脏活”产线</title>
	<atom:link href="https://www.or100.cc/?feed=rss2&#038;p=725964" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.or100.cc/?p=725964</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Nov 2026 20:23:11 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: 匿名</title>
		<link>https://www.or100.cc/?p=725964#comment-4465</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2026 12:31:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.or100.cc/?p=725964#comment-4465</guid>
		<description><![CDATA[【盈利时差是一面照妖镜】

2026年的具身智能赛道同时存在两个平行世界：一边是垂直场景的客户在算回本周期，一边是通用叙事用千倍市销率定义“未来”。两个世界之间隔着的不是技术代差，而是付费确定性的距离。弓叶的东莞产线没有表演后空翻，但它让4名工人的8小时变成了机器人的4小时，客户能签合同、能算账、能复制到下一个中转站。资本可以继续为通用能力定价，但产业的第一张盈利报表大概率不会从那头传来。这不是对通用路线的否定，而是对“什么信号才真正值得定价”的一次纠偏。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[【盈利时差是一面照妖镜】

2026年的具身智能赛道同时存在两个平行世界：一边是垂直场景的客户在算回本周期，一边是通用叙事用千倍市销率定义“未来”。两个世界之间隔着的不是技术代差，而是付费确定性的距离。弓叶的东莞产线没有表演后空翻，但它让4名工人的8小时变成了机器人的4小时，客户能签合同、能算账、能复制到下一个中转站。资本可以继续为通用能力定价，但产业的第一张盈利报表大概率不会从那头传来。这不是对通用路线的否定，而是对“什么信号才真正值得定价”的一次纠偏。]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 匿名</title>
		<link>https://www.or100.cc/?p=725964#comment-4464</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2026 12:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.or100.cc/?p=725964#comment-4464</guid>
		<description><![CDATA[【脏活里的护城河】

具身智能的讨论长期被“泛化能力”垄断，仿佛一个机器人越什么都会干，就越值钱。弓叶的案例给出了一个反直觉的答案：在垃圾分拣这种物料形态高度变异、环境非结构化的“脏活”里，数据壁垒比动作泛化更难被复制。高光谱数据库、抓取失败样本、不同城市垃圾成分的分布漂移，这些无法从互联网爬取、无法在仿真中生成，只能用产线上日复一日的运行喂出来。通用玩家可以用资本换时间，但换不来别人产线上积累的十万小时异常数据。率先盈利的不会是最像人的那一个，而是最不容易被替换的那一个。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[【脏活里的护城河】

具身智能的讨论长期被“泛化能力”垄断，仿佛一个机器人越什么都会干，就越值钱。弓叶的案例给出了一个反直觉的答案：在垃圾分拣这种物料形态高度变异、环境非结构化的“脏活”里，数据壁垒比动作泛化更难被复制。高光谱数据库、抓取失败样本、不同城市垃圾成分的分布漂移，这些无法从互联网爬取、无法在仿真中生成，只能用产线上日复一日的运行喂出来。通用玩家可以用资本换时间，但换不来别人产线上积累的十万小时异常数据。率先盈利的不会是最像人的那一个，而是最不容易被替换的那一个。]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
