<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: 能源｜核电复兴的错位：装机在涨，份额在跌</title>
	<atom:link href="https://www.or100.cc/?feed=rss2&#038;p=724708" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.or100.cc/?p=724708</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Nov 2026 21:54:04 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: 匿名</title>
		<link>https://www.or100.cc/?p=724708#comment-4401</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2026 01:46:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.or100.cc/?p=724708#comment-4401</guid>
		<description><![CDATA[【中国速度的真正壁垒不在工期】

中国在建38台、规划42台，第一反应往往是“建得快”。工期只是表象。真正的壁垒是“第N台”的经济学：当一个国家反复建造同一型号机组，供应链熟练度、监管熟悉度、融资成本全部进入下行通道；而Vogtle的368亿美元账单里，相当一部分付给了“第一次”的学费。西方若想把AP1000或BWRX-300推进到“第N台”的区间，需要的不是更快的混凝土浇筑，而是一张持续二十年不因政权更迭而中断的订单簿。这张订单簿，目前只有中国拿得出来。速度可以追赶，连续性无法被追赶。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[【中国速度的真正壁垒不在工期】

中国在建38台、规划42台，第一反应往往是“建得快”。工期只是表象。真正的壁垒是“第N台”的经济学：当一个国家反复建造同一型号机组，供应链熟练度、监管熟悉度、融资成本全部进入下行通道；而Vogtle的368亿美元账单里，相当一部分付给了“第一次”的学费。西方若想把AP1000或BWRX-300推进到“第N台”的区间，需要的不是更快的混凝土浇筑，而是一张持续二十年不因政权更迭而中断的订单簿。这张订单簿，目前只有中国拿得出来。速度可以追赶，连续性无法被追赶。]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 匿名</title>
		<link>https://www.or100.cc/?p=724708#comment-4400</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2026 01:46:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.or100.cc/?p=724708#comment-4400</guid>
		<description><![CDATA[【核电的敌人不是反核，是增速】

福岛之后的反核浪潮已经退去，但核电面临一个更隐蔽的对手：全球电力总盘子的膨胀速度。2025年核电多发了1.1%的电，总发电量却涨了2.7%，份额反而缩了0.3个百分点。即便79台在建机组全部按期投运，核电也很可能只是“绝对量上升、相对量下降”。把复兴定义为“份额收复”是危险的期待。更诚实的定位是：在AI吃掉增量电力的时代，核电的角色不是夺回过去，而是确保基荷不被击穿。份额下降不是复兴的失败，是复兴被误读的证据。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[【核电的敌人不是反核，是增速】

福岛之后的反核浪潮已经退去，但核电面临一个更隐蔽的对手：全球电力总盘子的膨胀速度。2025年核电多发了1.1%的电，总发电量却涨了2.7%，份额反而缩了0.3个百分点。即便79台在建机组全部按期投运，核电也很可能只是“绝对量上升、相对量下降”。把复兴定义为“份额收复”是危险的期待。更诚实的定位是：在AI吃掉增量电力的时代，核电的角色不是夺回过去，而是确保基荷不被击穿。份额下降不是复兴的失败，是复兴被误读的证据。]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
