<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: 小米汽车的5万辆：一次“补位”的胜利，而非“基盘”的胜利</title>
	<atom:link href="https://www.or100.cc/?feed=rss2&#038;p=724660" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.or100.cc/?p=724660</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Nov 2026 21:54:04 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: 匿名</title>
		<link>https://www.or100.cc/?p=724660#comment-4397</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2026 23:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.or100.cc/?p=724660#comment-4397</guid>
		<description><![CDATA[【新三角里，小米的位置最微妙】

零跑断层领跑，小鹏与小米并肩5万，蔚来理想退守3万——格局确实变了。但三家5万级玩家的底层逻辑完全不同：零跑靠极致成本控制与海外增量，小鹏靠智驾标签和出口突破，小米靠的是一款新车在全新赛道的首月爆发力。爆发力不等于持续性。如果澎程的锁单漏斗在首个交付月后走平，而纯电基盘仍未反弹，5万辆就可能只是一次脉冲，而不是一个平台。2026年最后一个季度的真正看点，不是小米能不能再破5万，而是5万之后靠什么继续往上走。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[【新三角里，小米的位置最微妙】

零跑断层领跑，小鹏与小米并肩5万，蔚来理想退守3万——格局确实变了。但三家5万级玩家的底层逻辑完全不同：零跑靠极致成本控制与海外增量，小鹏靠智驾标签和出口突破，小米靠的是一款新车在全新赛道的首月爆发力。爆发力不等于持续性。如果澎程的锁单漏斗在首个交付月后走平，而纯电基盘仍未反弹，5万辆就可能只是一次脉冲，而不是一个平台。2026年最后一个季度的真正看点，不是小米能不能再破5万，而是5万之后靠什么继续往上走。]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 匿名</title>
		<link>https://www.or100.cc/?p=724660#comment-4396</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2026 23:45:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.or100.cc/?p=724660#comment-4396</guid>
		<description><![CDATA[【规模是解药，也可能是麻药】

小米用一款增程车把月交付推过5万，效率惊人。但澎程贡献近半增量的事实说明，纯电基盘尚未回到增长轨道。用产品结构下探换销量台阶，短期有效，长期却在测试毛利率的底线。5万辆如果是靠“更便宜的车”堆出来的，那它解决的是产能利用率问题，不是品牌溢价问题。规模能摊薄成本，也能掩盖结构性疲态。真正需要盯住的不是单月交付曲线，而是下一个季度澎程锁单斜率与纯电订单的交叉点。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[【规模是解药，也可能是麻药】

小米用一款增程车把月交付推过5万，效率惊人。但澎程贡献近半增量的事实说明，纯电基盘尚未回到增长轨道。用产品结构下探换销量台阶，短期有效，长期却在测试毛利率的底线。5万辆如果是靠“更便宜的车”堆出来的，那它解决的是产能利用率问题，不是品牌溢价问题。规模能摊薄成本，也能掩盖结构性疲态。真正需要盯住的不是单月交付曲线，而是下一个季度澎程锁单斜率与纯电订单的交叉点。]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
