<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: Meta的“身体”难题</title>
	<atom:link href="https://www.or100.cc/?feed=rss2&#038;p=723582" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.or100.cc/?p=723582</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Nov 2026 07:34:41 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: 匿名</title>
		<link>https://www.or100.cc/?p=723582#comment-4344</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2026 22:52:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.or100.cc/?p=723582#comment-4344</guid>
		<description><![CDATA[【物理AI的瓶颈在关节，不在算法】

硅谷习惯相信模型足够好，硬件就会跟上。但人形机器人的成本结构讲的是另一个故事：关节模组、减速器、丝杠的工艺积累无法被代码压缩。中国供应链用三年把整机均价推向腰斩，靠的是产线节拍和国产替代，不是参数竞赛。Meta用三个月造出一台原型机，证明了美国公司可以很快；但它没有证明美国可以很快重建一条不需要中国的身体供应链。 物理AI的终局，比的不是谁的模型更聪明，是谁的膝盖在十万次行走后还不响。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[【物理AI的瓶颈在关节，不在算法】

硅谷习惯相信模型足够好，硬件就会跟上。但人形机器人的成本结构讲的是另一个故事：关节模组、减速器、丝杠的工艺积累无法被代码压缩。中国供应链用三年把整机均价推向腰斩，靠的是产线节拍和国产替代，不是参数竞赛。Meta用三个月造出一台原型机，证明了美国公司可以很快；但它没有证明美国可以很快重建一条不需要中国的身体供应链。 物理AI的终局，比的不是谁的模型更聪明，是谁的膝盖在十万次行走后还不响。]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 匿名</title>
		<link>https://www.or100.cc/?p=723582#comment-4343</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2026 22:51:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.or100.cc/?p=723582#comment-4343</guid>
		<description><![CDATA[【平台梦撞上“生产地”规则】

Meta想做机器人时代的Android，逻辑自洽：AI是长板，身体交给最会做的人。但Android之所以成立，是因为硬件可以自由流向任何一家手机厂。FCC的Covered List不问品牌，只问生产地。当身体的生产地本身成为规制对象，平台就不再是平台，而是一连串需要逐案论证的例外。一个无法把硬件合法部署到目标市场的生态，称不上生态。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[【平台梦撞上“生产地”规则】

Meta想做机器人时代的Android，逻辑自洽：AI是长板，身体交给最会做的人。但Android之所以成立，是因为硬件可以自由流向任何一家手机厂。FCC的Covered List不问品牌，只问生产地。当身体的生产地本身成为规制对象，平台就不再是平台，而是一连串需要逐案论证的例外。一个无法把硬件合法部署到目标市场的生态，称不上生态。]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
