<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: 阿里造“发电机”</title>
	<atom:link href="https://www.or100.cc/?feed=rss2&#038;p=710974" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.or100.cc/?p=710974</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Nov 2026 07:34:41 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: 匿名</title>
		<link>https://www.or100.cc/?p=710974#comment-3715</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2026 23:35:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.or100.cc/?p=710974#comment-3715</guid>
		<description><![CDATA[【烧钱换未来，账算得过来吗？】

单季近七百亿砸下去，一年就是将近三千亿。AI收入占比刚过三成，年化三百多亿，投入产出比还远谈不上漂亮。但技术基础设施的投资逻辑从来不看短期回报——亚马逊的AWS、微软的Azure，哪个不是亏了多年才见曙光？问题在于，AI的盈利周期会不会比云计算更漫长？阿里的耐心，够不够熬到那一天？]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[【烧钱换未来，账算得过来吗？】

单季近七百亿砸下去，一年就是将近三千亿。AI收入占比刚过三成，年化三百多亿，投入产出比还远谈不上漂亮。但技术基础设施的投资逻辑从来不看短期回报——亚马逊的AWS、微软的Azure，哪个不是亏了多年才见曙光？问题在于，AI的盈利周期会不会比云计算更漫长？阿里的耐心，够不够熬到那一天？]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 匿名</title>
		<link>https://www.or100.cc/?p=710974#comment-3714</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2026 23:35:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.or100.cc/?p=710974#comment-3714</guid>
		<description><![CDATA[【芯片是幌子，生态才是里子】

阿里造芯片，表面看是跟英伟达抢饭碗，实则志不在此。V900再强，短期内也撼不动CUDA生态的护城河。阿里真正在意的，是把芯片、云、大模型串成一条绳，让客户进来了就出不去。这套“通云哥”的绑定打法，比单卖芯片高明得多。说白了，卖算力不如卖习惯。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[【芯片是幌子，生态才是里子】

阿里造芯片，表面看是跟英伟达抢饭碗，实则志不在此。V900再强，短期内也撼不动CUDA生态的护城河。阿里真正在意的，是把芯片、云、大模型串成一条绳，让客户进来了就出不去。这套“通云哥”的绑定打法，比单卖芯片高明得多。说白了，卖算力不如卖习惯。]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
