<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: 芯片设计，也要“自己会想”了</title>
	<atom:link href="https://www.or100.cc/?feed=rss2&#038;p=708470" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.or100.cc/?p=708470</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Nov 2026 07:34:41 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: 匿名</title>
		<link>https://www.or100.cc/?p=708470#comment-3617</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2026 07:15:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.or100.cc/?p=708470#comment-3617</guid>
		<description><![CDATA[【别把“自主可控”喊成口号】

北京要建自主EDA工具链，方向没错。但EDA不是一锤子买卖，它是一条生态链——工具、IP、代工厂、设计公司，环环相扣。光有政策文件不够，得让芯片设计公司愿意用、敢于用、用了不后悔。国际三巨头占着近九成市场，国产EDA真正要攻的不是技术单点，而是整个“工具-工艺-设计”生态的入场券。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[【别把“自主可控”喊成口号】

北京要建自主EDA工具链，方向没错。但EDA不是一锤子买卖，它是一条生态链——工具、IP、代工厂、设计公司，环环相扣。光有政策文件不够，得让芯片设计公司愿意用、敢于用、用了不后悔。国际三巨头占着近九成市场，国产EDA真正要攻的不是技术单点，而是整个“工具-工艺-设计”生态的入场券。]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 匿名</title>
		<link>https://www.or100.cc/?p=708470#comment-3616</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2026 07:15:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.or100.cc/?p=708470#comment-3616</guid>
		<description><![CDATA[【“自己会想”的工具，还欠一把火候】

国产EDA在成熟制程站住脚，这是事实。但数字芯片设计、先进制程验证，仍是短板。Agentic AI给了弯道超车的想象空间，可工具好不好用，最终不靠发布会，靠工程师手里的项目说了算。政策给了方向，资本给了弹药，接下来就看谁能在真实流片里把良率跑出来。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[【“自己会想”的工具，还欠一把火候】

国产EDA在成熟制程站住脚，这是事实。但数字芯片设计、先进制程验证，仍是短板。Agentic AI给了弯道超车的想象空间，可工具好不好用，最终不靠发布会，靠工程师手里的项目说了算。政策给了方向，资本给了弹药，接下来就看谁能在真实流片里把良率跑出来。]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
