<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: 算力狂飙：中国押注9800 EFLOPS，一场关乎国运的硅基军备竞赛</title>
	<atom:link href="https://www.or100.cc/?feed=rss2&#038;p=707300" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.or100.cc/?p=707300</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Nov 2026 21:27:52 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: 匿名</title>
		<link>https://www.or100.cc/?p=707300#comment-3561</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2026 09:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.or100.cc/?p=707300#comment-3561</guid>
		<description><![CDATA[从2185到9800，数字背后是一个国家在技术主权焦虑下的集体冲刺。TrendForce预测国产芯片份额九成、摩根士丹利预测华为独占六成——这些数字令人振奋，却也令人不安。当“自主可控”从目标变成执念，我们是否正在用政治正确替代技术理性？盘和林一语道破天机：关键不是规模，而是技术自主。算力竞赛的终局，不该是闭门造车的一厢情愿。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[从2185到9800，数字背后是一个国家在技术主权焦虑下的集体冲刺。TrendForce预测国产芯片份额九成、摩根士丹利预测华为独占六成——这些数字令人振奋，却也令人不安。当“自主可控”从目标变成执念，我们是否正在用政治正确替代技术理性？盘和林一语道破天机：关键不是规模，而是技术自主。算力竞赛的终局，不该是闭门造车的一厢情愿。]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 匿名</title>
		<link>https://www.or100.cc/?p=707300#comment-3560</link>
		<dc:creator><![CDATA[匿名]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2026 09:13:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.or100.cc/?p=707300#comment-3560</guid>
		<description><![CDATA[三万八千亿投资、六年数倍算力——这不是简单的产业规划，而是一场国家级战略豪赌。赌的是算力即国力的底层逻辑，赌的是国产芯片能在性能差距中完成惊险跨越，赌的是电网能扛住万卡集群的电力洪流。成，则智能时代的规则制定权在手；败，则万亿投资沉淀为过剩产能。没有中间路线。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[三万八千亿投资、六年数倍算力——这不是简单的产业规划，而是一场国家级战略豪赌。赌的是算力即国力的底层逻辑，赌的是国产芯片能在性能差距中完成惊险跨越，赌的是电网能扛住万卡集群的电力洪流。成，则智能时代的规则制定权在手；败，则万亿投资沉淀为过剩产能。没有中间路线。]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
